Fiscal rechazó apelación de Kueider y confirmar su expulsión del Senado

El fiscal ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, Rodrigo Cuesta, solicitó este jueves al tribunal que desestime la apelación presentada por el exsenador Edgardo Kueider y que se confirme el fallo que validó la sesión del 12 de diciembre de 2023 en la que el Senado de la Nación decidió su expulsión por inhabilidad moral.

Kueider, quien permanece detenido en Paraguay tras ser acusado de intentar ingresar más de 200 mil dólares no declarados, interpuso una acción de amparo ante la Justicia argentina para declarar la inconstitucionalidad de la sesión que dispuso su remoción del cargo.

En su apelación, solicitó que se habilite la feria judicial y que se trate su pedido con urgencia, debido a la proximidad de las sesiones extraordinarias del Congreso.

El exsenador argumentó que existía «gravedad institucional» y que su remoción debía ser revisada de forma inmediata, ante lo cual sus abogados también cuestionaron la legitimidad de la sesión, planteando que la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, no podía ejercer sus funciones como presidenta del Senado en ese momento, ya que se encontraba cumpliendo funciones ejecutivas al estar el presidente Javier Milei en comisión de servicios en el exterior.

Además, sus defensores alegaron que no se había respetado su derecho a la defensa, al no haberse garantizado el debido proceso en la sesión de expulsión.

Sin embargo, el juez de primera instancia del fuero Contencioso Administrativo Federal, Enrique Lavié Pico, rechazó el planteo de Kueider, lo que motivó su apelación ante la Cámara. Ahora, el tribunal deberá decidir si confirma o no la resolución.

En su dictamen, el fiscal Cuesta remarcó que la expulsión de Kueider fue una decisión adoptada por el Senado de la Nación «sin el voto de la Vicepresidenta de la Nación», el cual corresponde exclusivamente a situaciones de empate en la votación. De esta forma, según el fiscal, «la integridad de la voluntad de la Cámara de Senadores no se encuentra puesta en tela de juicio» y no hay evidencia de que el proceso haya violado derechos constitucionales.

Además, Cuesta subrayó que las alegaciones de Kueider estaban orientadas a demostrar su inocencia en la causa penal que enfrenta, pero aclaró que la expulsión del cargo fue por «inhabilidad moral», conforme a lo establecido en el artículo 66 de la Constitución Nacional. En este sentido, el fiscal explicó que lo que se resuelva en el ámbito penal no tendría incidencia sobre la decisión de su remoción del Senado.

«Las objeciones formuladas en torno a la remoción cuestionada exigirían adentrarse en el modo en que el Honorable Senado de la Nación ejercitó sus facultades constitucionales privativas, ámbito excluido del control judicial», indicó Cuesta, refiriéndose al principio de separación de poderes.

Por último, el fiscal solicitó que la Cámara Federal desestime la apelación de Kueider y confirme la validez de la sesión que llevó a su expulsión, argumentando que no existieron irregularidades que justifiquen la nulidad de la misma.