El Gobierno logró suspender las PASO para este año
La iniciativa se sancionó con 46 votos afirmativos, 20 en contra y 6 abstenciones, con el apoyo de La Libertad Avanza, el PRO, bloques provinciales, la mayoría de la UCR y un sector del peronismo.
En una sesión marcada por tensiones y maniobras de último momento, el Senado de la Nación aprobó la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) para los próximos comicios.
El oficialismo, que ya contaba con los números necesarios, logró una doble victoria al bloquear, además, la creación de una comisión investigadora sobre el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, un tema que compromete al presidente Javier Milei y su entorno. La decisión, impulsada por gobernadores de la UCR, generó una fractura dentro del bloque radical y tensas discusiones en la previa de la sesión.
Una jugada polémica y un quórum en duda
Desde el peronismo, se otorgó libertad de acción a los senadores para votar según su conveniencia política en cada distrito, lo que permitió que un tercio de la bancada terminara respaldando la suspensión. Sin embargo, al inicio de la jornada, el futuro de la votación estuvo en vilo debido a que el quórum estuvo cerca de no lograrse.
Apenas minutos antes del cierre del tiempo reglamentario, faltaban legisladores para completar el número necesario, lo que desató tensiones dentro del radicalismo. Finalmente, los senadores de la UCR ingresaron a último momento, tras una reunión interna cargada de acusaciones por la presión ejercida por gobernadores radicales para no avanzar con la investigación del escándalo $LIBRA.
Las críticas: «Esto es lo más casta de la casta»
La discusión estuvo atravesada por denuncias de que la suspensión de las PASO favorece el control de las candidaturas por parte de las estructuras partidarias tradicionales, limitando la competencia interna.
Uno de los discursos más duros fue el de Martín Lousteau (UCR), quien afirmó: “Querer suspender las PASO es algo opaco. La idea de algunos es que se vuelva a señalar a dedo. Quieren que el que tiene la lapicera decida quién es el candidato. Están a favor de que la casta decida».
En la misma línea, Flavio Fama (UCR) se sumó a las críticas: “Los argumentos a favor de la suspensión son utilizados para encubrir los motivos reales del proyecto. Eliminar las PASO beneficia a la casta”.
Francisco Paoltroni, senador libertario recientemente expulsado del bloque oficialista, también cuestionó la decisión: “Nunca estuvo en la agenda de La Libertad Avanza suspender las PASO. Esto es lo más casta de la casta. El presidente tiene que taparse los oídos con cera porque está escuchando cantos de sirena, que es el canto de la casta que lo está llevando por el peor de los caminos. Por el camino de Lijo, por el camino de la criptomoneda”.
Los votos divididos y el factor económico
En el interbloque peronista, la votación reflejó divisiones. De los 34 senadores, 15 rechazaron la suspensión, entre ellos figuras clave como Juliana Di Tullio, Anabel Fernández Sagasti y José Mayans. Otros 11 apoyaron la medida, 6 se abstuvieron y 2 se ausentaron.
Los defensores de la suspensión utilizaron el argumento del ahorro fiscal en medio de la crisis económica. Guillermo Andrada (Catamarca) justificó su voto afirmativo diciendo: “En estos momentos de crisis económica, es importante el ahorro que podemos hacer al suspender las PASO. Los partidos políticos tienen que definir sus propias candidaturas”.
Por su parte, Carolina Moisés (Jujuy) sostuvo que el sistema actual estaba “distorsionado” y que no había mejorado la representatividad. “Las PASO fueron viables, pero en la práctica dejaron de funcionar. Los sistemas electorales se tienen que ir adaptando”, afirmó.
En cambio, Pablo Bensusán (La Pampa), quien se abstuvo, cuestionó el tratamiento de la ley en sesiones extraordinarias y alertó sobre la falta de preparación para la implementación de la Boleta Única de Papel. “Me parece que le estamos errando. El Ejecutivo debería empezar a capacitar a la ciudadanía, porque la gente no tiene idea cómo votar con el nuevo sistema”, advirtió.
Una victoria política para Milei, una derrota para la participación
El resultado de la sesión reflejó una clara victoria para el Gobierno, que no solo logró suspender las PASO sino también bloquear el avance de la investigación sobre el escándalo cripto. Sin embargo, las críticas por la reducción de la participación ciudadana en la selección de candidatos, así como las tensiones dentro de la oposición, anticipan nuevos conflictos políticos de cara a las elecciones de 2025.
El debate sobre el impacto real de esta decisión continuará en el centro de la discusión política en los próximos meses.
