«El desafío es evitar que la Cuarta Revolución Industrial, modifique o suprima garantías que no se pueden alterar»

El magistrado expuso en el marco del III Encuentro Nacional de Sistemas Acusatorios, que reúne a operadores judiciales de todo el país.

El Dr. Eduardo Llugdar vicepresidente primero del Superior Tribunal de Justicia disertó en el marco del Taller «Nuevos Desafíos del Proceso Penal. Vulnerabilidad, Inteligencia Artificial», en el marco del III Encuentro Nacional de Sistemas Acusatorios.

En la oportunidad, el magistrado compartió el estrado con los Dres. Rubén Chaia y Jaime Arellano, quienes trataron diferentes aspectos de la temática propuesta.

En su exposición, el Dr. Llugdar, se refirió a la  «Inmediación 4.0», al que conceptualizó como  «un principio tan caro para el proceso penal, sobre todo para las garantías, que no solamente tiene la víctima y el imputado, sino la sociedad toda. Tradicionalmente, la inmediación era un principio que no se podía alterar. El  juez tenía que estar en el mismo ámbito físico que en el juzgamiento, que el acusado y la defensa y también se buscaba otro principio que era la publicidad».

En ese sentido, el presidente honorario de la Red Latinoamericana de Estudio e Investigación de Derechos Humanos y Humanitario, consignó que «el magistrado debía ver, no sólo la producción de la prueba dentro del debate oral, sino también percibir expresiones de los sujetos. Es allí donde muchas veces la tradición jurídico penal decía que mucho tenía que ver para la credibilidad de las declaraciones indagatorias y testimoniales, la inmediación del juez».

Seguidamente, expresó que «el Derecho debe afrontar estos desafíos, y en ese sentido, se debe mirar no tanto el sistema sino el problema, sobre todo los problemas humanos, porque el  sistema no es un fin sino un medio para solucionar los problemas de la conflictividad humana. Lo importante es cuidar que la tecnología, en la dirección de los juicios, no influya en las reflexiones y fundamentaciones de los jueces».

En tanto, el magistrado destacó que «en el marco de la irrupción de la tecnología compleja, la que llamamos 4.0 juega un papel fundamental la inalterabilidad de las garantías constitucionales que claramente, sobre todo en Argentina, que tiene una de las primeras Constituciones en establecer una claúsula de razonabilidad, dentro de las parte dogmática en su artículo 28, no puede alterarse la naturaleza de los derechos que son garantidos, fundamentalmente, la garantía de la defensa en juicio».

«Pero la civilización avanza, no podemos negarnos a los cambios. Por ello Cuture, decía que «para quienes somos juristas, estudiemos, actualicémonos, porque si no cada día seremos menos abogado. Actualmente hay una revolución instrución, adelantada por el proceso de pandemia y que ha sido incorporada para no interrumpir la prestación del servicio de Justicia». El desafío es que la Revolución Industrial 4.0 no modifique o suprima derechos que no se pueden alterar».

Finalmente, el Dr. Llugdar precisó que «la inmediación en virtualidad tiene pros y contras. A favor, se puede decir que la presencia física no está taxativamente impuesta como único medio que garantiza la inmediación. En contra, es que se van perdiendo, los manuales y códigos tradicionales de los que nos cuesta apartarnos y es porque los abogados creemos que resolvemos todo desde la juridicidad».

 «Y aquí juega fuerte la interdisciplinariedad porque las cuestiones penales, son constitucionales, que hacen a Derechos Humanos y porque además para resolver estos problemas, no alcanza solo con el sistema, sino que ellos deben ser abordados desde las diferentes disciplinas», agregó.