Dr. Llugdar recibió visita protocolar de ex juez federal y catedrático cordobés

El Dr. Miguel Rodríguez Villafañe expuso sobre el proyecto de creación de la Corte Federal, como máxima instancia judicial del país.

El vicepresidente primero del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Eduardo Llugdar, se reunió con el ex juez del fuero federal con asiento en Córdoba, Dr. Miguel Rodríguez Villafañe, quien visitó Santiago del Estero para brindar una conferencia sobre la propuesta de crear la Corte de Justicia Federal.

Mediante Acordada, el Superior Tribunal de Justicia declaró de interés institucional la actividad, que fue organizada por el Colegio de Abogados local.

 En ese marco, el ex magistrado dialogó con el Área de Prensa del Poder Judicial, sobre la importancia de modificar la actual estructura y composición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En relación a esta iniciativa, dijo: “La considero una ampliación del pacto federal, que en los inicios del país, tuvo como a uno de sus objetivos  preambulares, afianzar la justicia”.

“Es un hecho muy positivo, continuó, el impulso que dieron a esta iniciativa los gobernadores, en un país en el que estamos viviendo una anomia o falta de normas, tan grande”.

Al desarrollar su línea de pensamiento, expresó que “la Justicia es la que determina y pone cara al Estado, tanto para administrar bienes, el honor y la libertad. Desde esa cara del Estado, debe preservar la visión integral, que se enriquece con la presencia de representantes de cada una de las provincias y porque la Corte se trata del último peldaño al que van a parar todas las decisiones jurisdiccionales del país”.

Asimismo, quien es autor de libros vinculados con la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo, opinó que “tenemos una Corte que no está acorde a las circunstancias y que no responde al principio federal. Una Corte Federal debe tener distintas perspectivas, como la de género que actualmente no está presente, para enriquecer el acervo jurídico del país”.

En otro orden, sostuvo que “la proposición de elevar a 25 los miembros de la Corte, que se puede ampliar a 29 considerando los 4 que la conforman actualmente, tiene una razón institucional trascendente”.

A continuación, agregó: “En los hechos tenemos una Corte de 205 miembros. En 2018 ingresaron 38.000 y sacaron entre 14.000 y 15.0000 causas por año, lo cual arroja un promedio de 67 resoluciones diarias, por lo que es imposible materialmente que las lean a todas. Salvo algunos casos de interés institucional, el resto ingresa en la línea de producción interna, que las realizan personas que no son ministros de la Corte, sino que trabajan en ese ámbito. Es una ficción con la que se debe terminar”.