Contradicción oficial ante la destrucción del empleo por la la apertura indiscriminada de importaciones
La apuesta por un modelo basado exclusivamente en la eficiencia exportadora está dejando un tendal de persianas bajas y una pérdida de capacidad técnica que será difícil de recuperar si la tendencia de desmantelamiento productivo continúa durante 2026.
La gestión económica encabezada por Federico Sturzenegger sostiene una visión optimista sobre la apertura comercial que contrasta drásticamente con la realidad productiva del país.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado defendió recientemente el ingreso masivo de productos extranjeros, bajo la premisa de que la competencia externa derivará en un aumento neto de los puestos de trabajo. Sin embargo, este planteo omite el daño estructural que la estrategia ya está provocando en el corazón de la industria nacional.
El argumento oficial se basa en una teoría de reasignación de recursos: el Gobierno asegura que la mano de obra desplazada por las importaciones será absorbida por sectores exportadores más competitivos.
Esta lógica ignora que actividades como la energía o la minería, aunque dinámicas, poseen una baja densidad de mano de obra en comparación con las fábricas manufactureras que están cerrando sus puertas. La promesa de bienestar a mediano plazo exige un sacrificio presente que ya se traduce en miles de familias sin ingresos.
Las estadísticas del mercado laboral privado registrado desmienten el entusiasmo del Palacio de Hacienda. Entre finales de 2023 y el último trimestre de 2025, el sector privado ha perdido aproximadamente 177.000 empleos formales.
La industria manufacturera es el sector más afectado, con caídas que superan los 70.000 puestos. En lugar de la creación de empleo prometida, la dinámica actual muestra un ritmo de cierre de empresas alarmante, donde pymes textiles, metalúrgicas y de autopartes desaparecen ante la imposibilidad de competir con bienes importados en un mercado interno deprimido.
Esta brecha entre el discurso ministerial y los datos reales sugiere una desconexión peligrosa en la conducción económica. Mientras el funcionario minimiza los impactos negativos calificándolos como perdedores visibles de una transición necesaria, la desocupación industrial se acelera.
