Caputo cuestionó al sector textil: “Nunca compré ropa en la Argentina porque es un robo”

“Nunca compré ropa en el país porque es un robo”, sostuvo el funcionario, en una declaración que reavivó la discusión sobre el impacto de la liberalización del comercio en una industria atravesada por una profunda crisis.

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, volvió a defender la apertura comercial con fuertes críticas al sector textil, al afirmar que los altos precios de la indumentaria en la Argentina son el resultado de décadas de protección estatal.

Según Caputo, el esquema vigente durante años trasladó costos excesivos a los consumidores y benefició a un grupo reducido de empresarios, mientras el resto de la población pagó valores muy por encima de los estándares internacionales. En su lectura, la protección arancelaria no logró construir un sector competitivo, sino que consolidó precios elevados que afectaron con mayor intensidad a los sectores de menores ingresos.

Las afirmaciones del ministro se producen en un contexto complejo para la industria textil, caracterizado por la caída del empleo, altos niveles de capacidad ociosa y un aumento de las importaciones que presiona sobre la producción nacional. Este escenario expone la tensión entre el objetivo oficial de reducir precios y el riesgo de profundizar el deterioro de un sector intensivo en mano de obra.

Caputo relativizó el argumento del impacto social al señalar que, si bien unas 50.000 familias dependen directamente de la actividad textil, durante años 47 millones de argentinos afrontaron precios hasta diez veces más altos que en otros mercados. Para el Gobierno, esa distorsión no solo encareció el costo de vida, sino que también restringió el consumo en otros rubros de la economía.

Desde la perspectiva oficial, la eliminación de esos sobreprecios permitiría liberar recursos y reasignarlos hacia actividades más eficientes.

En ese marco, el ministro planteó que el futuro de la industria local dependerá de su capacidad para competir en calidad, diseño y productividad, y no de la continuidad de barreras comerciales. Sin embargo, el debate sigue abierto respecto de si la transición hacia ese modelo puede realizarse sin un mayor costo social y productivo en el corto plazo.