El gobierno ya piensa en medidas alternativas ante la no continuidad del IFE y el ATP

Los programas de asistencia IFE y ATP que impulsara el Gobierno Nacional para hacer frente a la catástrofe económica potenciada por la pandemia en nuestro país no tendrán continuidad, según lo afirmara el Ministro de Economía Martín Guzmán quien dijo: “Hay ciertas medidas que se adoptaron en el contexto de las restricciones más fuertes para la circulación. Esas restricciones hoy no están presentes, han cambiado. De modo que las medidas deben ser otras”.

El titular de la cartera económica nacional hizo estas declaraciones en Chaco, durante la asunción del nuevo ministro de Planificación, Infraestructura y Economía de la provincia, Santiago Pérez Pons, quien se desempeñara hasta ayer en el equipo del ministerio bajo la órbita del funcionario.

Los programas, Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP) “no seguirán”, expresó Guzmán “porque la coyuntura cambió y en su momento el objetivo era proteger al trabajo y la producción, y se ha evolucionado en el sistema REPRO”.

En ese sentido, estimó: “ahora se continuará con este programa, que se ha ampliado para atender las necesidades de los sectores críticos” y en cuanto al IFE, la estrategia durante la etapa más dura de la cuarentena fue semejante, “buscando proteger a los sectores más vulnerables, pero hoy, la realidad es diferente”. 

«El IFE fue una medida para las restricciones más duras en un contexto de circulación que hoy ya no están. Hoy los programas son otros», consideró el ministro Guzmán.

Estas declaraciones se dan en un contexto en el que el Gobierno nacional y las diversas provincias evalúan volver a cerrar las actividades o restringir la circulación de gente si crece el número de contagiados por Covid-19, mientras que el sector empresarial insiste en que no están en condiciones de afrontar nuevos cierres. 

Allí se instaló en la agenda la posibilidad de volver a ofrecer asistencia a sectores necesitados, con lo que se reavivó el debate sobre el IFE y el ATP, y en especial el margen fiscal para destinar recursos a esos destinos.

Al respecto, Guzmán aclaró que el Presupuesto 2021 incluyó un aumento de la inversión en inclusión social activa, «lo que nos permite contar con programas para el desarrollo social, para proteger los sectores más vulnerables, para generar condiciones que permitan que, mientras se va generando trabajo esos sectores estén protegidos.